 A raíz de un post de Loren, en el que nos preguntaba nuestra opinión sobre la sobrevaloración de AK, decidí coger papel y boli para averiguar la efectividad de esta jugada. Sobre todo, quería saber si iba a seguir llamándola Kournikova (porque gana poco) o por el contrario es un efecto de la memoria selectiva, que suele recuperar mejor los momentos en que perdemos.
Quería hacer un examen exhaustivo, así que tenía que olvidarme de la tabla de 169 (13x13) jugadas posibles y empezar a pensar en todas las posibilidades. Tenía que elegir entre AK suited u offsuited, elegí  , y comencé a diseccionar la baraja:
- Existen 1326 jugadas posibles, divididas en: 6 parejas diferentes de cada una, 12 combinaciones de jugadas (no parejas) offsuited de cada tipo y 4 combinaciones de jugadas (no parejas) suited (una por cada palo).
- Debía restar las jugadas que no podían estar en manos de ningún jugador debido a tener yo
 y son: 12 ases suited + 36 offsuited y 11 reyes suited + 33 offsuited. Y también tenía que quitar 3 parejas AA y 3 parejas KK. En total 98. Quedaron 1228 jugadas posibles.
También tenía que dividir estas 1228 jugadas en varios tipos, y hallar el porcentaje de victoria aproximado de mi  y la posibilidad real de que esa mano esté en posesión del rival. Ambos porcentajes están redondeados, sobre todo el % de victoria, donde redondeé muy en contra de  (evidentemente no iba a hacer 1228 operaciones con PokerStove) calculando 3 o 4 enfrentamientos contra una mano de la parte superior, contra la inferior y dos manos medias (por ejemplo, calculé AK contra QQ, TT, 88 y 22 para hallar más o menos el % de victoria contra las parejas). Estos son los números:
|
Mano
|
Nº de manos
|
% de que pase
|
% Victoria
|
|
AA
|
3/1228
|
0.25
|
12
|
|
KK
|
3/1228
|
0.25
|
34
|
|
QQ-
|
66/1228
|
5.40
|
45
|
|
AXs
|
36/1228
|
3 AKs
|
0.25
|
50
|
|
33 AQs-
|
2.70
|
70
|
|
KXs
|
33/1228
|
2.70
|
70
|
|
AXo
|
108/1228
|
6 AKo
|
0.50
|
52
|
|
102 AQo-
|
8.30
|
75
|
|
KXo
|
99/1228
|
8.10
|
75
|
|
XXs
|
220/1228
|
18.00
|
60
|
|
XXo
|
660/1228
|
53.75
|
65
|
Y halle el % de victoria total de AKs haciendo: % de que pase x % de Victoria y los sumé todos. El resultado no fue una sorpresa, AKs gana aproximadamente el 65% contra any two. Comprobé en el PokerStove  contra una mano random y me dio 67-33.
Por un momento pensé, ¡Qué pérdida de tiempo!. Pero revisando los datos me di cuenta de que 1 vez de cada 400 que tengo AKs me encuentro con AA (mano muy insalvable) y 1 de cada 400 con KK (con un 34 de victoria). Y respecto al resto de parejas, solo un 5.40% de enfrentarme a una pareja con un 45% de victoria tampoco parece tan malo ... ¿o si?, pues puede ¿no?. Aquí dejé las matemáticas y comencé a pensar en otras cosas más difíciles de cuantificar.
La posición: como ya sabemos, es una de las cosas más importantes del póquer, así que lo primero de todo es fijarse en la posición que tendremos post-flop si no vamos all-in. Sin posición deberíamos tender más a subir o resubir para definir el siguiente punto.
El rango del rival: si es muy tight no debería querer jugarme todas mis fichas pre-flop. Cuando digo muy tight me refiero a 22+, AJs+, AQo+. Contra este rango de 18 posibilidades solo iría por delante de 3, empataría con 2 y perdería con 15. Pero, ¿y si merece la pena el riesgo?. Y esta pregunta me llevó al siguiente punto.
Mi propio stack: ¿tengo muchos puntos o estoy short??, si estoy en la media y gano el all-in, ¿voy a aprovechar bien la ventaja de tener el doble de fichas?, esto depende del nivel de cada uno.
Nuestra habilidad: si somos peores que el jugador medio del torneo la estrategia de all-in preflop elimina su ventaja. Si por el contrario nuestros rivales son peores que nosotros deberíamos evitar esta situación salvo en determinados momentos.
El momento del torneo: en general al principio estamos muy deep y al final no, por tanto hay que tener en cuenta la media de fichas de los jugadores antes de tomar la decisión de envidarnos all-in con nuestro AKs. La media de puntos de la mesa suele aumentar según avanza el torneo, aunque también es cierto que hay mesas con más fichas que otras dentro del mismo torneo.
Como parecía que las preguntas surgían una tras otra me quedó claro que para tomar la decisión correcta sobre cada AK que tenemos entre manos, lo mejor que podemos hacer es fiarnos de nuestra experiencia y confiar en nuestra habilidad y en nuestro instinto para decidir si es un buen momento para arriesgarlo todo o para controlar el tamaño del bote.
Así que después de tanto número y tanto pensamiento, estaba más o menos como al principio, aunque no esperaba menos de un análisis a una de las jugadas más complicadas de jugar, siendo la habitual cara de la moneda que se enfrenta a la cruz de las parejas. Pero como habéis visto numéricamente, eso no es tan probable como parece contra un solo rival, pero en la mesa suele haber más de un rival, así que quizás me vuelva un poco más conservador todavía con AK, que como bien habéis dicho en el foro, no es una pareja.
|